Lawyers.cz

Publikováno: parlamentnilisty.cz, rubrika: Monitor, 12. října 2012, Autor: jav 

Advokátka Klára Samková se stala objektem zájmu mnoha bulvárních novinářů, když se objevila informace, že obhajuje jejich oblíbence, zpěvačku Gábinu Partyšovou a jejího partnera Josefa Koktu. Takže byla nucena prostřednictvím Facebooku zájemce rázně poučit o advokátním tajemství.

Doktorka Klára Samková kromě své prezidentské kandidatury rovněž pracuje jako advokátka, a zastupuje rovněž mediálně známé celebrity Gábinu Partyšovou a Josefa Koktu. Jakmile tato skutečnost vešla ve známost, sesypali se prý na ní zájemci z řad novinářů, zda by nebylo možné dostat se k informacím z procesu. Advokátka Samková zájemce rázně odkázala do příslušných mezí.

“Poté, co jsem se zmínila, že zastupuji paní Gabrielu Partyšovou a Josefa Koktu, se na mne jistá média sesypala jako vosy s žádostmi, zda by nebylo mono získat buď přímo texty žalob, nebo zda by nešlo zařídit "řízený únik" informací. Takže aby bylo jasno pro všechny: z roviny bulváru jsme se dostali na rovinu práva. Takže odpověď zní: NEŠLO.

Gábina Partyšová a Josef Kokta jsou v současnosti jedněmi z mediálně nejsledovanějších celebrit, jejich fotografie zhlížejí z většiny bulvárních titulů zejména poté, co se podnikatel Kokta přiznal, že očekává nemanželského potomka a zpěvačka Partyšová využila příležitosti k mediálnímu zviditelnění.

Publikováno: nova.cz,rubrika: Prásk/Novinky, 12. října 2012 

Moderátorka Gabriela Partyšová (34) nelhala, když tvrdila, že si to s milenkou svého manžela Josefa Kokty (55) Ornellou Štikovou (19) vyřídí přes právníky.

Podle webu Super.cz měla právní zástupkyně Partyšové a Kokty Klára Samková podat dnes k soudu žalobu. “Kolegyně stále ještě kompletuje přílohy k zítřejšímu podání Gabriely Partyšové a Josefa Kokty proti - no, však víte, komu...“ napsala ve čtvrtek Samková na profil na sociální síti. Nepřímo pak potvrdila, že se žaloba týká právě Ornelly.

Co je předmětem žaloby, ale dosud není známo a můžeme tak tedy jen spekulovat jestli bude Partyšová požadovat po milence svého manžela, která s ním navíc čeká dítě, odškodné nebo omluvu v médiích. Jak ale sdělila Štiková pro Prásk.tv, o žalobě zatím neví. “Celá ta situace mi přijde absurdní,“ divila se Ornella.

Publikováno: super.cz, rubrika: Bulvár, 12. října 2012, Autor: David Zápal

Moderátorka Gabriela Partyšová(34) evidentně nemluvila do větru, když tvrdila, že ostudu, kterou jí přivodila

Ornella Štiková(19), si s mladou slečnou nevyřídí na férovku, tedy ručně, ale přes právníky. Jak se Super.cz podařilo zjistit, právnička Partyšové a jejího manžela Josefa Kokty, který měl mít právě s Ornellou úlet, jehož následkem je očekávané dítě, dnes podala k soudu žalobu.

To bude veselo! V Hostivicích u Prahy asi dnes budou bouchat šampáňa, tentokrát ale asi jen ta dětská. Rodina Štikových, která zde žije, bude totiž muset patrně hodně rychle vystřízlivět z opojení slávou a připravit se na nesnadnou soudní bitvu.

„Kolegyně stále ještě kompletuje přílohy k zítřejšímu podání Gabriely Partyšové a Josefa Kokty proti – no, však víte, komu...“ napsala si ve čtvrtek na Facebook advokátka Klára Samková. Na přímý dotaz ale nechtěla být sdílnější. „Došlo k nejhoršímu. Z roviny bulváru se dostáváme do roviny práva,“ sdělila Super.cz zkušená právnička, která nepřímo potvrdila, že podání se týká Ornelly. Sama Partyšová nezvedala kvůli natáčení telefon, její manžel jen stručně sdělil, že podrobnosti žaloby nezná.

„Mohu jen spekulovat, ale v tomto případě by se mohlo jednat o žalobu na ochranu osobnosti. Paní Partyšová by mohla uvést, že byla poškozena její pověst a vztah s Josefem Koktou a na Ornelle Štikové by pak leželo celé důkazní břemeno. Ona by musela prokazovat, že opravdu došlo ke skutkům, se kterými se svěřovala médiím,“ myslí si známý právník Josef Lžičař s tím, že však nepředpokládá, že by Partyšová žádala odškodné. „Co se týče přiměřené finanční satisfakce, není zvykem, aby ji české soudy přiznávaly,“ dodal advokát.

Dá se tedy čekat, že moderátorka TopStaru v případě, že soud její nároky uzná, bude po Ornelle žádat, aby se jí ve všech médiích, kterým kdy poskytla vyjádření, osobně omluvila. A pokud jí nedají prostor dobrovolně, bude se muset plácnout přes kapsu a zaplatit si drahou reklamu. Pak by se asi už o Pepíčkovi v lesíčku nikdy nezmiňovala.

Publikováno: ParlamentnímiListy.cz,Rubrika: Zpravy  3. října 2012 8:44, Autor: Radim Panenka

Čin střelce z Chrastavy může být nejen inspirací pro další podobné případy, ale přímo návodem. Obává se toho advokátka usilující o kandidaturu na prezidentku Klára Samková. Podle ní jde o ohrožení demokratického zřízení. Ta upozornila i na nejhorší skutečnost ve věci zatčení Drábkova ministra. 

„Musím projevit velkou míru uspokojení nad tím, že ochranka projevila tak neuvěřitelnou míru neschopnosti, protože kdyby totiž zareagovala tak, jak má, tak ten kluk by byl mrtvý a nikdo by to těm bodyguardům nemohl mít za zlé. V momentě, kdy se tam objevil člověk v maskáčích s něčím, co vypadá jako pistole a tímto předmětem mířil na hlavu státu, oni měli kvalifikovaný důvod ho na místě zabít,“ shrnuje doktorka Samková. 

 Navíc vzhledem k tomu, že se to celé odehrálo uprostřed davu a uprostřed velkého shromáždění lidí, mohlo podle ní dojít k dalším četným zraněním i dalších osob a to jak střelbou ochranky, tak třeba ušlapáním. „Z tohoto hlediska považuji kvalifikaci obecného ohrožení jako trestného činu za zcela přiléhavou, ba dokonce za ještě velmi mírnou,“ míní o obvinění střelce.
 

Publikováno: Právo, Příloha - Café, 27. září 2012, Autor: Markéta Mitrofanovová

Útočník na prezidenta byl obviněn z výtržnictví, hrozí mu až dva roky vězení.

Šéf prezidentovy ochranky, která v pátek v Chrastavě skandálně nezasáhla, po smršti kritiky odstoupil. Někteří právníci se zase podivují tomu, že byl útočník Pavel Vondrouš obviněn jen z výtržnictví a není ve vazbě.

Publikováno: Ústecký deník, Rubrika: Ústecko, 27. září 2012, Autor: Jitka Hadašová
Na domě v ulici Beneše Lounského už je zákaz vstupu, ale nájemníci nevědí, kam mají jít. 

Předlice – Ceduli se zákazem vstupu umístili včera ústečtí strážníci na předlický dům v ulici Beneše Lounského. Má to ovšem háček, byl stále plný nájemníků, kteří pořád ještě netušili, kam se vrtnou.

Publikováno: Právo, Příloha - Café, 27. září 2012, Autor: Markéta Mitrofanovová

Po dvaceti letech, co rozebírá trosky cizích manželství, už to vypadalo, že ji nemůže nic překvapit. Před dvěma lety však došlo i na ni, rozvodovou právničku. Devětačtyřicetiletá advokátka Klára Samková, dlouho známá také jako manželka romského aktivisty Ivana Veselého, se rozvedla a brzy zase vdala.

Své zkušenosti si nenechala pro sebe a před čtvrt rokem vydala jakýsi manuál pro rozvádějící se páry. Kniha má název Zbavte mně toho pitomce, sundejte ze mě tu mrchu. Jak příznačné pro autorku s nálepkou kontroverzní osobnosti.

Publikováno: internetový magazín iDNES.cz,Rubrika: Zpravy  24. září 2012 12:14, Autor: Jitka Venturová  

Celý článek naleznete zde: Oběti otráveného alkoholu by neměly váhat se žádostí o odškodné

"Poškození a příbuzní po zemřelých mohou žádat o odškodnění v souvislosti s trestným činem," upřesnila advokátka Klára Samková.

Poškození by se podle ní měli neprodleně dostavit na nejbližší místní oddělení policie a tam požádat, aby byli připojeni k trestnímu řízení. "Měli by žádat protokolární záznam," poznamenala advokátka. 

V průběhu července jsem byla kontaktována údajným známým pana Ingra, zda bych převzala jeho právní zastupování k dovolání  pro trestný čin vraždy, za který byl pan Ingr odsouzen. Zastupování v této věci jsem odmítla jako pro mne eticky nepřijatelné a je pravda, že jsem rovněž sdělila, že z hlediska právního mám zásadní pochybnosti o tom, zda lze dosáhnout jakéhokoliv zvratu v projednávaném případě. 

Část obsahu tohoto mého telefonátu se objevila dne 12. 9. na 6. straně deníku Aha! s titulkem "Dostane ho z vězení Samková?"

s následujícím obsahem:

"BRNO - Boris Ingr (46) dostal za vraždu manželky Simony Monyové (+ 44) 15 let vězení. Chce se ale dostat ven a pomoci mu má prestižní advokátka a kandidátka na hlavu státu Klára Samková (49). Ingr tvrdí, že smrt Monyové nezpůsobily jeho bodné rány, ale fakt, že policie nereagovala dost hbitě a jeho manželku nezachránila. Samková je ale skeptická. „Upřímně řečeno, pravděpodobnost, že nový advokát najde ve spisu nějakou geniální záležitost, která by vedla k úplnému zvratu, považuji za velmi nepravděpodobnou,“ řekla k případnému úspěchu."

K tomuto článku považuji z nutné uvést, že jsem nepřevzala právní zastupování Borise Ingra, nikdy jsem o převzetí jeho právního zastupování neuvažovala a naopak jsem je odmítla. Pokud nyní pan Ingr prezentuje moje vyjádření, které bylo součástí mého odmítnutí jako součást své obhajoby, pak jednoznačně a účelově lže. Proti tomuto jeho jednání se ohrazuji a znovu opakuji, že obhajoba pana Ingra pro mne byla a je osobně zcela nepřijatelná.

V poslední době se opakovaně v médiích objevují zprávy o tom, že věřitel "si počká", až dítě dosáhne zletilosti a následně po něm vymáhá dluhy, které za něj "nasekali" v době jeho nezletilosti rodiče. Takovým klasickým případem  je situace, kdy rodiče neplatí za dítě správní poplatek za likvidaci komunálního odpadu, načež obec začne tento poplatek vymáhat po dítku v den jeho 18. narozenin.