Klidný rozvod znám jen z románů

Publikováno: Právo, Příloha - Café, 27. září 2012, Autor: Markéta Mitrofanovová

 

Po dvaceti letech, co rozebírá trosky cizích manželství, už to vypadalo, že ji nemůže nic překvapit. Před dvěma lety však došlo i na ni, rozvodovou právničku. Devětačtyřicetiletá advokátka Klára Samková, dlouho známá také jako manželka romského aktivisty Ivana Veselého, se rozvedla a brzy zase vdala.

Své zkušenosti si nenechala pro sebe a před čtvrt rokem vydala jakýsi manuál pro rozvádějící se páry. Kniha má název Zbavte mně toho pitomce, sundejte ze mě tu mrchu. Jak příznačné pro autorku s nálepkou kontroverzní osobnosti.

Oběti otráveného alkoholu by neměly váhat se žádostí o odškodné

Publikováno: internetový magazín iDNES.cz,Rubrika: Zpravy  24. září 2012 12:14, Autor: Jitka Venturová  

Celý článek naleznete zde: Oběti otráveného alkoholu by neměly váhat se žádostí o odškodné

 

"Poškození a příbuzní po zemřelých mohou žádat o odškodnění v souvislosti s trestným činem," upřesnila advokátka Klára Samková.

 

Poškození by se podle ní měli neprodleně dostavit na nejbližší místní oddělení policie a tam požádat, aby byli připojeni k trestnímu řízení. "Měli by žádat protokolární záznam," poznamenala advokátka. 

Prohlášení k případu Borise Ingra

V průběhu července jsem byla kontaktována údajným známým pana Ingra, zda bych převzala jeho právní zastupování k dovolání  pro trestný čin vraždy, za který byl pan Ingr odsouzen. Zastupování v této věci jsem odmítla jako pro mne eticky nepřijatelné a je pravda, že jsem rovněž sdělila, že z hlediska právního mám zásadní pochybnosti o tom, zda lze dosáhnout jakéhokoliv zvratu v projednávaném případě. 

Část obsahu tohoto mého telefonátu se objevila dne 12. 9. na 6. straně deníku Aha! s titulkem "Dostane ho z vězení Samková?"

s následujícím obsahem:

"BRNO - Boris Ingr (46) dostal za vraždu manželky Simony Monyové (+ 44) 15 let vězení. Chce se ale dostat ven a pomoci mu má prestižní advokátka a kandidátka na hlavu státu Klára Samková (49). Ingr tvrdí, že smrt Monyové nezpůsobily jeho bodné rány, ale fakt, že policie nereagovala dost hbitě a jeho manželku nezachránila. Samková je ale skeptická. „Upřímně řečeno, pravděpodobnost, že nový advokát najde ve spisu nějakou geniální záležitost, která by vedla k úplnému zvratu, považuji za velmi nepravděpodobnou,“ řekla k případnému úspěchu."

 

K tomuto článku považuji z nutné uvést, že jsem nepřevzala právní zastupování Borise Ingra, nikdy jsem o převzetí jeho právního zastupování neuvažovala a naopak jsem je odmítla. Pokud nyní pan Ingr prezentuje moje vyjádření, které bylo součástí mého odmítnutí jako součást své obhajoby, pak jednoznačně a účelově lže. Proti tomuto jeho jednání se ohrazuji a znovu opakuji, že obhajoba pana Ingra pro mne byla a je osobně zcela nepřijatelná.

 

Věřitelé stále častěji vymáhají dluhy po právě zletilých dětech

V poslední době se opakovaně v médiích objevují zprávy o tom, že věřitel "si počká", až dítě dosáhne zletilosti a následně po něm vymáhá dluhy, které za něj "nasekali" v době jeho nezletilosti rodiče. Takovým klasickým případem  je situace, kdy rodiče neplatí za dítě správní poplatek za likvidaci komunálního odpadu, načež obec začne tento poplatek vymáhat po dítku v den jeho 18. narozenin.

Dne 27. 6. 2012 proběhl křest knížky Kláry Samkové

Dne 27. 6. 2012 proběhl v knihkupectví Daemon v Praze 2, Londýnská 81, křest knížky Kláry Samkové "Zbavte mne toho pitomce - sundejte ze mne tu mrchu".

Jeden z prvních čtenářů, Štěpán Kotrba, ohodnotil knihu takto:

"Koupil jsem si dnes knihu "Zbavte mě toho pitomce, sundejte ze mě tu mrchu" kterou napsala advokátka Klára Samková. Přišel jsem se podívat i na křest. A dostal dedikaci...

Kniha je dobrá. Jde o "blbuvzdorný" návod, který by měla Klára prodávat u vstupu do své kanceláře každému, kdo se jde poradit o rozvodu. Bez její znalosti by se neměl nikdo rozvádět, ani o rozvodu uvažovat a neměl by být vpuš...těn do kanceláře podruhé. Frequented asked questions. Jenom nevím, zda právník má být svým klientům i vrbou/zpovědníkem i psychologem/psychiatrem, případně daňovým poradcem při "odklánění" částí majetku či naopak investigativním vyšetřovatelem, dohledávajícím odkloněný majetek. Ale asi klienti očekávají komplexní péči. Jako u maminky."

Křest knížky je možno shlédnout zde:
http://www.justicetv.cz/mozaika/krestks.htm.

Knížku je možno zakoupit na e-shopu zde:
http://www.blinkr-eshop.com/news/horka-novinka-zbavte-me-toho-pitomce-sundejte-ze-me-tu-mrchu/

Křest knížky Kláry A. Samkové "Zbavte mne toho pitomce/sundejte ze mne tu mrchu"

Dne 25. 5. v 16,00 hod. proběhne v Knihkupectví DAEMON na Londýnské 81 (prakticky roh Londýnské Anglické, Praha 2)  křest knížky Kláry A. Samkové "Zbavte mne toho pitomce/sundejte ze mne tu mrchu". Všichni příznivci této nové příručky o tom, jak  projít rozvodem a s ním souvisejícími spory s co nejmenší újmou na duši i na majetku jsou vítáni.

Kmotrem knížky je Iustin - Sdružení přátel rodičů a dětí, viz www.iustin.cz 
O knížce více na: http://www.blinkr-knihy.com/

 

pan Pavel Marek x Ministerstvo financí

Dne 12. 5. 2012 rozhodl Nejvyšší soud ve věci p. Pavla Marka a jeho nároku na vyplacení odškodnění za nemovitost, která mu nebyla vydána v restituci z důvodu, že tuto nemovitost nabyly osoby, které nemají povinnost věc vydat. Nejvyšší soud dal plně zapravdu naší argumentaci, opírající se o úhelnou judikaturu  Evropského soudu pro lidská práva a rozsudek Městského soudu v Praze i Obvodního soudu pro Prahu 1 zrušil a vrátil zpět k dalšímu projednání. Náš klient má proto šanci na spravedlivé posouzení své věci.
Jedná se o průlomový rozsudek, což konstatuje i samotný Nejvyšší soud, který zde plně akceptuje nejen hledisko Ústavního soudu, ale přebírá i jeho právně filosofující praktiky, prá se po smyslu spravedlnosti a práva. Je na místě gratulovat nejen našemu klientovi, ale i Nejvyššímu soudu k takovémuto obratu na nazírání na potřebu spravedlnosti.

 

Advokátka Samková po utrpení kvůli Rathovi: Buď suďme fér, nebo rozdejme zbraně

PARLAMENTNÍ LISTY.cz, Zprávy,  24. května 2012, Autor: Ondřej Vaněk

Advokátka Samková po utrpení kvůli Rathovi: Buď suďme fér, nebo rozdejme zbraně

Prohlášení k zastupování - nezastupování MUDr. Davida Ratha

V uplynulých dnech jsem byla prostřednictvím Mgr. F. Šejnosta kontaktována MUDr. Rathovou, která projevila zájem o to, abych zastupovala jejího manžela MUDr.  D. Ratha.

V pondělí  navečer jsem se měla s MUDr. Rathovou sejít za přítomnosti Mgr. Šejnosty v Kladně a hovořit o způsobu a možnostech obhajoby Dr. Ratha. Mojí podmínkou bylo, že se nejdříve s MUDr. Rathem sejdu a zjistím jeho názor. Z  jednání s MUDr. Rathovou sešlo, neboť na schůzce MUDr. Rathové s Mgr. Šejnostem, která předcházela mému proponovanému jednání, byl Mgr. Šejnost napaden. Celá situace byla pro MUDr. Rathovou natolik nedůvěryhodná, že ukončila jakoukoliv spolupráci s Mgr. Šejnostem a na naše jednání kromě letmého setkání vůbec nedošlo.

 

K těmto událostem uvádím toto:

Především považuji za ostudné - a toto jmenovitě kladu za vinu Mgr. Šejnostovi - , že moje jméno coby potenciálního obhájce vůbec uniklo do médií. O pondělním vystoupení Mgr. Šejnosty v ČT jsem nebyla informována a v žádném případě bych nesouhlasila s tím, že by moje jméno bylo uváděno jako jméno obhájce ještě před tím, než bych obdržela plnou moc a se zmocnitelkou a s klientem se dohodla na způsobu zastupování. Tím, že toto moje proponované jednání o případném převzetí zastupování vyšlo na veřejnost před tím, než k této spolupráci došlo, považuji za neprofesionální od Mgr. Šejnosty a za poškozování zájmů MUDr. Ratha a jeho rodiny.

Zcela se od tohoto distancuji.

 

K samotnému "případu Rath" si dovoluji se na základě pouze těch informací, které jsou předkládány médii, vyjádřit takto:

Tisková konference Kláry Samkové ke kauze "Mačetového útoku"

Záznam tiskové konference Kláry Samkové ke kauze tzv. Mačetového útoku 

Tisková konference s Klárou Samkovou

Stránky

Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o. je pojištěna pro případ odpovědnosti za škodu do výše 50 000 000 Kč ročně.

Kromě tohoto pojištění je každý spolupracující advokát pojištěn na částku 7 500 000 Kč ročně.

Pokud advokát zanedbá svou práci tak, že poškodí zájmy svého klienta, vzniklou škodu uhradí klientovi pojišťovna advokáta.