Novinář má právo utajit zdroj svých informací
27. 9. 2005
Eva ZILIZIOVÁ, moderátorka
--------------------
Novinář má právo utajit zdroj svých informací. Tak zní dnešní rozhodnutí Ústavního soudu. Dospěl k němu při posuzování stížnosti nezávislého novináře a scénáristy Martina Šmoka. Ten dostal od policie pokutu ve výši čtyřiceti tisíc korun právě kvůli tomu, že odmítl prozradit jméno svědka v případu vraždy amerického komisaře pro uprchlíky Charlese Jordana z konce šedesátých let. Jednání Ústavního soudu sledovala redaktorka Zuzana Kopuletá.
Zuzana KOPULETÁ, redaktorka
--------------------
"Ochrana zdroje novinářské informace je základem svobody tisku," řekl dnes mimo jiné v odůvodnění rozhodnutí soudce zpravodaj Vojen Güttler.
Vojen GÜTTLER, soudce Ústavního soudu
--------------------
Je to významná otázka týkající se práva na svobodu projevu, jehož derivátem je právo novináře na utajení zdroje informace.
Zuzana KOPULETÁ, redaktorka
--------------------
Obhájkyně scénáristy Martina Šmoka Klára Veselá-Samková je ale spokojená jen částečně. Právo novináře chránit zdroj sice bylo uznáno, Ústavní soud se ale nevěnoval tomu, že policie odmítla jejímu klientovi vydat kopii protokolu výpovědi.
Klára VESELÁ-SAMKOVÁ, obhájkyně Martina Šmoka
--------------------
Domnívám se, že tam bude zcela nevyhnutelný zásah parlamentu do této části trestního řádu, protože toto právo není nikde výslovně zakotveno.
Advokátní kancelář Klára Samková, s.r.o. je pojištěna z odpovědnosti za škodu do výše 50.000.000,- Kč ročně.
Kromě tohoto pojištění advokátní společnosti je pojištěn každý spolupracující advokát na částku 7.500.000,- Kč ročně.
Pokud advokát zanedbá svoji práci tak, že poškodí zájmy svého klienta, vzniklou škodu uhradí klientovi pojišťovna advokáta.