2012

Právní důvod k užívání prostor zapsaných jako místo podnikání nebo sídlo podnikatele a novela obchod

Dnem 1. 1. 2012 vstoupila v účinnost novela obchodního zákoníku, vyhlášená pod č. 351/2011 Sb. Tato novela přináší do obchodního zákoníku, ale také do živnostenského práva, hned několik změn.  Jednou z nich je i povinnost, aby podnikatel měl k prostorám zapsaným jako jeho místo podnikání také právní důvod jejich užívání, a to nejen v okamžiku zápisu do obchodního rejstříku, popř. jiné zákonem upravené evidence, ale po celou dobu, kdy jsou tyto prostory zapsány jako jeho místo podnikání nebo sídlo.

Děti bez nároku na obhájce

Publikováno: Lidové noviny, Rubrika: Titulní strana, 20. listopadu 2012, Autor: Barbora Říhová 

Policie může vyslýchat děti bez rodičů či advokáta, jen za dohledu sociální pracovnice * Chystá se ústavní stížnost.

PRAHA Policie si pro třináctiletého hocha přijela domů. Podezřívala ho, že kradl. Rodiče nebyli doma. Muži zákona chlapce odvezli na služebnu, matce zavolali cestou.

Chlapcův věk hraje v celém příběhu důležitou roli: kdyby mu bylo o dva roky více, musel by s ním být na služebně i obhájce. Takhle ho policie vyslýchala jen za přítomnosti sociální pracovnice. Dlužno poznamenat, že mu nehrozil za případnou krádež tak přísný postih, jako kdyby mu bylo patnáct a více.

Romové z Předlic píší městu: Pomozte nám

Publikováno: Mladá fronta DNES, Rubrika: Severní Čechy, 2. listopadu 2012, Autor: Jan Horák

Napětí v ústecké čtvrti Předlice sílí. Magistrát nařídil vystěhování obyvatel z lokality, kde demolovaný dům zavalil ženu. Místní Romové ale nikam nechtějí a vadí jim, že se jedná „o nich a bez nich“.

Ornella skoro potratila, Partyšová trvá na žalobě

Publikováno: superspy.cz, rubrika: Bulvár 15. října 2012

Gábina Partyšová se prostě rozhodla ztrestat Ornellu za těhotenství stůj co stůj a nějaký kolaps ji od toho ani náhodou neodradí. Štiková po oznámení žaloby zkolabovala, Partyšovou to neobměkčilo.

Když si Ornella Štiková přečetla na internetu, že Gábina Partyšová splnila své výhružky a skutečně na ni podává žalobu, srab Pepa stojí za ní a na mladou blondýnku si tak došlápne samotná Klára Samková, zatmělo se jí před očima a probudila se v nemocnici.

Lékaři jí řekli, že její zdraví a zdraví dítěte je v ohrožení, ale Ornella přesto po hospitalizaci podepsala reverz. 

Gábinu Partyšovou ale taková věc nechala ledově klidnou, protože je stále přesvědčena o tom, že za říkání pravdy by se měli lidé trestat, a že její Pepa je v podstatě svatý muž, který byl znásilněn proti své vůli vilnou Ornellou za povzbuzování její maminky.

Soud tedy zřejmě bude, ať už Ornella do té doby potratí, nebo nepotratí, a i kdyby ji tam měli dotáhnout mrtvou za nohu, Partyšová neustoupí.

Advokátka Samková utnula bulvární škemrání: O Partyšové nic neřeknu

Publikováno: parlamentnilisty.cz, rubrika: Monitor, 12. října 2012, Autor: jav 

Advokátka Klára Samková se stala objektem zájmu mnoha bulvárních novinářů, když se objevila informace, že obhajuje jejich oblíbence, zpěvačku Gábinu Partyšovou a jejího partnera Josefa Koktu. Takže byla nucena prostřednictvím Facebooku zájemce rázně poučit o advokátním tajemství.

Doktorka Klára Samková kromě své prezidentské kandidatury rovněž pracuje jako advokátka, a zastupuje rovněž mediálně známé celebrity Gábinu Partyšovou a Josefa Koktu. Jakmile tato skutečnost vešla ve známost, sesypali se prý na ní zájemci z řad novinářů, zda by nebylo možné dostat se k informacím z procesu. Advokátka Samková zájemce rázně odkázala do příslušných mezí.

“Poté, co jsem se zmínila, že zastupuji paní Gabrielu Partyšovou a Josefa Koktu, se na mne jistá média sesypala jako vosy s žádostmi, zda by nebylo mono získat buď přímo texty žalob, nebo zda by nešlo zařídit "řízený únik" informací. Takže aby bylo jasno pro všechny: z roviny bulváru jsme se dostali na rovinu práva. Takže odpověď zní: NEŠLO.

Gábina Partyšová a Josef Kokta jsou v současnosti jedněmi z mediálně nejsledovanějších celebrit, jejich fotografie zhlížejí z většiny bulvárních titulů zejména poté, co se podnikatel Kokta přiznal, že očekává nemanželského potomka a zpěvačka Partyšová využila příležitosti k mediálnímu zviditelnění.

Samková volá po tvrdém trestu za napadení Klause: Byl to útok na demokracii

Publikováno: ParlamentnímiListy.cz,Rubrika: Zpravy  3. října 2012 8:44, Autor: Radim Panenka

 

Čin střelce z Chrastavy může být nejen inspirací pro další podobné případy, ale přímo návodem. Obává se toho advokátka usilující o kandidaturu na prezidentku Klára Samková. Podle ní jde o ohrožení demokratického zřízení. Ta upozornila i na nejhorší skutečnost ve věci zatčení Drábkova ministra. 

„Musím projevit velkou míru uspokojení nad tím, že ochranka projevila tak neuvěřitelnou míru neschopnosti, protože kdyby totiž zareagovala tak, jak má, tak ten kluk by byl mrtvý a nikdo by to těm bodyguardům nemohl mít za zlé. V momentě, kdy se tam objevil člověk v maskáčích s něčím, co vypadá jako pistole a tímto předmětem mířil na hlavu státu, oni měli kvalifikovaný důvod ho na místě zabít,“ shrnuje doktorka Samková. 

 Navíc vzhledem k tomu, že se to celé odehrálo uprostřed davu a uprostřed velkého shromáždění lidí, mohlo podle ní dojít k dalším četným zraněním i dalších osob a to jak střelbou ochranky, tak třeba ušlapáním. „Z tohoto hlediska považuji kvalifikaci obecného ohrožení jako trestného činu za zcela přiléhavou, ba dokonce za ještě velmi mírnou,“ míní o obvinění střelce.
 

Ochranka zcela selhala, musí se změnit

Publikováno: Právo, Příloha - Café, 27. září 2012, Autor: Markéta Mitrofanovová

Útočník na prezidenta byl obviněn z výtržnictví, hrozí mu až dva roky vězení.

Šéf prezidentovy ochranky, která v pátek v Chrastavě skandálně nezasáhla, po smršti kritiky odstoupil. Někteří právníci se zase podivují tomu, že byl útočník Pavel Vondrouš obviněn jen z výtržnictví a není ve vazbě.

Klidný rozvod znám jen z románů

Publikováno: Právo, Příloha - Café, 27. září 2012, Autor: Markéta Mitrofanovová

 

Po dvaceti letech, co rozebírá trosky cizích manželství, už to vypadalo, že ji nemůže nic překvapit. Před dvěma lety však došlo i na ni, rozvodovou právničku. Devětačtyřicetiletá advokátka Klára Samková, dlouho známá také jako manželka romského aktivisty Ivana Veselého, se rozvedla a brzy zase vdala.

Své zkušenosti si nenechala pro sebe a před čtvrt rokem vydala jakýsi manuál pro rozvádějící se páry. Kniha má název Zbavte mně toho pitomce, sundejte ze mě tu mrchu. Jak příznačné pro autorku s nálepkou kontroverzní osobnosti.

Odposlechy poslance Ratha byly protiústavní

Publikováno: HOSPODÁŘSKÉ NOVINY, www.IHNED.cz.  25. - 27. května 2012

Reakce veřejnosti na korupční kauzu poslance a středočeského hejtmana za ČSSD Davida Ra­tha připomíná atmosféru pade­sátých let v procesu s Miladou Horákovou, tvrdí přední praž­ská advokátka Klára Samková. V zájmu nalezení „obětního be­ránka“ podle ní hrozí porušení ústavních principů, což může být do budoucna nebezpečnější než samotná korupce. „Chtěla bych, aby se před soud dostalo deset takových jako Rath, ale v souladu s ústavou,“ říká. 

HN: Budete nakonec hájit Davida Ratha?
Ne. Pravda je, že jsem byla oslovena. A když jsem se vzpamatovala z mdlob, tak jsem nabídku přijala. Pak došlo k sérii událostí, které nakonec vyústily v to, že Davida Ratha hájit nebudu. Měla jsem podmín­ky – chtěla jsem se s panem Rathem sejít a probrat koncept obhajoby. Jde mi o to, že bych musela být „řídícím důstojníkem“. Mám velké problémy s tím, pokud by mi klient lhal nebo by po mně chtěl ne­mravnosti.

Advokátka Samková po utrpení kvůli Rathovi: Buď suďme fér, nebo rozdejme zbraně

PARLAMENTNÍ LISTY.cz, Zprávy,  24. května 2012, Autor: Ondřej Vaněk

Advokátka Samková po utrpení kvůli Rathovi: Buď suďme fér, nebo rozdejme zbraně

Pages