2011

Publikováno: ČASOPIS Soudce 9/2011 a www.finmag.cz 

Tři bratři se vydali hledat do světa štěstí. Starší dva si to na perfektních koních s veškerým komfortem a proviantem hasili vždy po přímých cestách vysypaných jemným pískem. Hloupý Honza šel bos, s rancem obyčejných buchet, po cestě se zdržoval pomocí různým neperspektivním ubožákům a zásadně pajdal různými úvozy s trním a hložím. Přesto, jak všeobecně známo, byl to právě hloupý Honza, který dostal princeznu a půl království, zatímco jeho bratříčci skončili v poušti nebo v bažině.

Publikováno: Zdravotnictví a právo, 9/2011

Opět se přetřásá novela o soudních znalcích, což je z jedné strany dobře, z druhé ovšem špatně. Dobře proto, že se vůbec o problému mluví, špatně proto, že to vypadá opět na nesystémové řešení. Dílčí novela totiž nemůže pomoci, protože situace je naprosto nepřehledná.

Ústavnímu soudu České republiky v Brně byla ve čtvrtek 17. března doručena prostřednictvím advokátní kanceláře Klára Samková stížnost proti aktuálně probíhajícímu sčítání lidu, domů a bytů. Stěžovatelka paní Klára Burešová z Kunovic se domáhá vydání předběžného opatření, aby Český statistický úřad pozastavil veškeré přípravné práce a domáhá se také vydání nálezu Ústavního soudu, aby se nemusela účastnit sčítání, byl zrušen Zákon č. 296/2009 o sčítání lidu, domů a bytů kvůli rozporu s Listinou základních práv a svobod. Žádá také vydání nálezu, že se Českému statistickému úřadu zakazuje nakládat se získanými daty a na své náklady je povinen je bezpečně zničit. Ústavní soud si zřejmě bude muset pospíšit, protože rozhodným dnem ke sčítání je 26. březen.

Tento článek byl zveřejněn na serverech penize.cz a finmag.cz dne 3. března 2011 http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/ceka-nas-kolaps-evropske-unie-ctete-taintera/

KLÁRA SAMKOVÁ
Antropolog Tainter ve své zásadní práci tvrdí, že společnosti se vždycky sesypou, když začnou být příliš složité. Prostě chybí energie na výživu takového otesánka. Čeká tě, Evropská unie, stejný osud? Byly doby, že nebyl „in“ ten, kdo nečetl Fukuyamu a jeho Konec dějin. Částečnou výmluvou pro nedostatečnou znalost tohoto bezesporu zásadního díla mohl být pouze fakt, že jste byl „Kaprovec“, tedy zastánce Fritjofa Capry a jeho Bodu obratu, případně horujete pro Huntingtona a jeho Střet civilizací.

 Tento článek byl zveřejněn na serverech penize.cz a finmag.cz dne 23. 2. 2011  http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/chcete-li-podnikat-rezervujte...
KLÁRA SAMKOVÁ
Rodina je základ státu. A z jiného, ekonomického pohledu je základ státu rolník a živnostník, respektive jejich práce a jejich daně. Rolníci nám téměř vyhynuli, stav živnostnický však dosud svádí boj o přežití s lítým plemenem ouřednickým. To jako by si neuvědomovalo, že hryže ruku, která ho živí. Říká se, že máme takovou vládu, jakou si zasloužíme. Když se ovšem podívám na to, co obyčejní smrtelníci obdaření byť jen minimální mocí – třeba úředníci lokálního stavebního úřadu provádějí jiným obyčejným smrtelníkům (na rozdíl od nich neobdařených ani tou špetku moci), myslím, že si zasloužíme vládu ještě podstatně horší.

Tento článek byl zveřejněn na serverech penize.cz a finmag.cz dne 17. 2. 2011 http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/o-budkach-dratech-a-rozkosi/
KLÁRA SAMKOVÁ 
V článku o jednom hroutícím se policejním státě jsem zmínila, že i v Československu stávaly na výpadovkách strážní budky, z nichž bdělé orgány státní moci fízlovaly pohyb obyvatelstva (viz tato stále stojící v Soběšicích). „Nic takového u nás nebylo. Proč tady lžete... To chcete oblbovat mládež? Asi vás platí vládnoucí garnitura,“ napsal mi pod něj milý čtenář. Kdo tady trpí ztrátou paměti? Nemůžu si pomoci: když jedu přes Rozvadov, vždycky prošlápnu plyn až na dno. Zažívám při tom až orgastickou rozkoš... Jo. Já vím, že je tam šedesátka. Ten plyn ale sešlapávám kvůli tomu, co tam není. Není tam drát a žádný budky. Ty, které stojí, mohou vyvolat úvahy pouze v tom směru, zda by se stavební materiál z nich mohl použít nějakým jiným způsobem...

Tento článek byl publikován na serverech penize.cz a finmag.cz dne 9. 2. 2011 http://www.finmag.cz/cs/finmag/kaleidoskop/tak-co-s-tebou-egypte/ 
KLÁRA SAMKOVÁ
Egypt je policejní diktatura dotovaná tu bývalým Sovětským svazem, tu spojenci. Proč jej USA držely tak masivně a tak  dlouhou dobu nad vodou, to je jejich věc a věc jejich svědomí. Fakt je ten, že už toho bylo dost. Poprvé jsem se do Egypta, země svých mladických tužeb, dostala před šesti lety. Chtěla jsem kdysi být egyptoložkou, tak jsem pořád věděla víc než přidělení průvodci – až na jednoho, který se vyznačoval tím, že nemluvil. O památkách. Zato zcela tiše, daleko z doslechu od ostatních, byl ochoten mluvit o věcech zcela jiných. Třeba jak to bylo v roce 1997 s masakrem turistů v Luxoru.

 Publikováno na serveru finmag.cz 12. 1. 2011: http://www.finmag.cz/cs/finmag/financni-poradenstvi/stvorte-si-sve-vlastni-peklo/ 

KLÁRA SAMKOVÁ 
 Obecně vzato, něco proti spotřebitelským úvěrům mám. Mám proti nim úplně všechno. Stejně jako internetové diskuse vychovávají pomocí systému anonymních „nicků“ ke zbabělosti, kdy si každý může anonymně plivnout a kopnout, spotřebitelské úvěry vychovávají k nezodpovědnosti...

Mezi právníky a ekonomy zuří již dlouhá léta boj, spočívající v hádkách o to, podle jakých pravidel svět vlastně funguje. Podle těch ekonomických, nebo podle systému právních norem, složitých to konstruktů, které si na sebe společnost upletla a které často připomínají sebemrskačské důtky?

Článek se serveru penize.cz ze 4. 1. 2011: http://www.penize.cz/ekonomika/185177-jak-advokat-ke-vzdelavani-ve-financich-prisel

K odpovědi téměř nemožno se dobrat, rozhodně nemožno se k ní dobrat jednoduše. Jak říkal Albert Einstein, svět je příliš složitý na to, abychom na složité otázky mohli najít jednoduché odpovědi. Domnívat se, že jednoduchá řešení skutečně mohou existovat, je prostě iluzorní, nerealistické a vlastně nezodpovědné.

 Novinky.cz a deník Právo (autor Jindřich Ginter) ke kauze volebních manipulací s regulovaným nájemným

 Majitelé domů se ostře staví proti způsobu deregulace nájemného od ledna příštího roku. Vlastníci se obávají toho, že se o „v místě obvyklý nájem“ budou muset v praxi soudit až deset let. Kromě toho jejich advokátka Klára Veselá-Samková ve svém kontroverzním stanovisku tvrdí, že řada zastupitelů obcí má tendenci uplácet své voliče tím, že po nich v obecních bytech s regulovaným nájemným nevyžaduje maximálně možný nájem a nechce ho vymáhat soudní cestou.