lawyers.cz

Včerejším dnem opět ožila diskuse kolem nepravomocného odsouzení bývalé advokátky za zpronevěru peněz v advokátní úschově v ohromující výši přes 160 milionů korun.

V posledních dnech rezonuje médii článek (například i v Deníku N) o soudkyni opatrovnického soudu, která čelila kárnému postihu za křik a nevhodný nátlak na rodiče v soudní síni.

Na první pohled dává heslo „neexistence se nedokazuje“ dokonalý smysl – jak by mohl někdo po racionálně uvažujícím člověku chtít, aby předložil důkaz o tom, že nějaká smlouva nikdy nevznikla, anebo že se dotyčný určitého jednání nedopustil?

Nemohu odolat, abych se nepodělila – a fakt nebudu říkat, který soud to byl... To jsem zvědavá, jestli se odvolá SZ nebo prokáže také elementární smysl pro humor stejně jakou soud: 15.

Učinilo epravo.cz zásadní počin, počin chvályhodný, vzdělání a informací plný a vydalo … asi se tomu dříve říkalo brožura, jas se tomu má ve virtuální době virtuálního světa říkat dnes neví ani Pán bůh, prostě vydalo materiál s názvem „Analýza trhu advokátních služeb pro rok 2023“.